Transcript
Use with ChatGPT / Claude Auto-scroll A
Автор формулирует ключевые вопросы о вторжении ВСУ в Курскую область и объясняет, как, по его мнению, операцией управляли США и НАТО. Затем он разбирает предполагаемые цели наступления, включая эскалацию конфликта и проверку возможностей ВСУ.
По итогам вторжения ВСУ в Курскую область нам нужно ответить на несколько вопросов.Первый.В чём состоял первоначальный замысел командования США и НАТО в ходе этого вторжения?Второе, что помешало реализовать этот план в полной мере.Третье, помогли ли российской стороне в достижении успеха северокорейские войска.Четвёртый, действительно ли операция Труба сыграла решающую роль в отступлении ВСУ из-под Суджи?Пятый вопрос.что на самом деле способствовало изгнанию ВСУшников с российской территории.И шестой вопрос.Можно ли вокруг этого успеха построить стратегию, которая приведёт к перелому в войне?И причём тут настойчивое желание руководства США и РФ навязать сторонам конфликта договорное перемирие?Первый вопрос, конечно же, я не ошибся.Вторжением ВСУ в Курскую область командовали американские военные.В этом фрагменте американский генерал Кристофер Каволли, командующий объединёнными силами НАТО в Европе, выступая перед Сенатом США, говорит об эффективности в ходе 3 лет войны на всех фронтах, а также о действиях ВСУ на Курском направлении и что особенно важно,
сокрушительных последствиях применения ВСУ ракет типа АтамS.
anticipate Ukraine to be able to destroy so much of Russia's war fighting Ukraine lastm pushed a advance into Russia in area called KSK and they took a large part of KSK they set an original goal of the endof September to have the Ukrainians out of KSKSK the Ukrainians today are still in KSKSK there is a sizable force holding a sizeable diminished but sizable chunk of ground inside Russia and KSK
Effс им Shadow в ходе наступления на Курскую область активно применялись против целей признаваемой странами Запада Российской территории.Их применение невозможно без разрешения со стороны США, поскольку для того, чтобы ракеты могли навестись на цели, им нужен доступ к шифрованным каналам позиционирования через GPS.При этом в случае ракет типа Atcoms и Шторм Shadow ракеты применяются только по особо важным целям, и разрешение на их пуски нужно запрашивать для каждого отдельного удара, а значит, принимают решение, по каким целям бить именно американские военные.Вдобавок целеуказания для этих ракет может осуществляться с помощью оперативных данных спутниковой разведки или авиации ДРЛО.А это, опять-таки, исключительно прерогати США.А теперь представьте себе ситуацию на поле боя, которая меняется мгновенно.А для нанесения высокоточных ударов ракетами решения о пусках должны применяться немедленно.А это значит, что в штабах ВСУ сидят военные США, которые оперативно выдают разрешение на пуски.И раз военные США выбирали, куда бить ракетами типа Атамs или Што Storм Shadow, то с вероятностью близкой кен они же командовали всей операцией в СУ на Курском направлении.
Но какую цель они перед собой ставили?Постоянно сталкивался с утверждением, что целью вторжения был захват Курской АЭС, якобы для размена её на Запорожскую.Однако я полагаю, что если эта АЭС и была целью вторжения, то побочной.Главной же задачей США ставили эскалацию войны, расширение зоны конфликта на российскую территорию и подключение к конфликту военных контингентов НАТО не под видом наёмников или добровольцев, как сейчас, а уже в открытую.На первом этапе эскалации их планировалось поставить в тылу для того, чтобы высвободить подразделение ВСУ для продвижения на российскую территорию, ну а в дальнейшем уже подключить полномасштабно к войне.Но чтобы понять, достаточно ли ослабла армия РФ, для того, чтобы можно было бы без опасений подключать войска НАТО, командование США хотела оценить способность ВСУ самостоятельно вести наступление вглупь российских территорий.Это был своеобразный экзамен.На основе него планировалось сделать дальнейшие выводы, в какую сторону повернуть конфликт, в сторону дальнейшей эскалации с расширением географии войны или договорной заморозки с целью дать отдышаться всушникам и затем по сирийскому сценарию ударить тогда, когда войска РФ будут наименее
к этому готовы.Если Курдская АЭС их интересовала, то не больше, чем два находящихся в регионе крупных склада ядерного оружия в Бурянской и Белгородской области.В доказательство.Если мы посмотрим, как наступали ВСУшники в августе 2024, то увидим, что они наступали как в сторону Суджи, Мартыновки и Малые Локни, так и в сторону Коренёва и Снагости.Продвижение на двух последних направлениях невозможно объяснить только желанием расширить фронт, наступление и обезопасить себя от фланговых ударов.Это больше похоже на просачивание, движение в сторону наименьшего сопротивления, для чего оно и расходилось в разные стороны, потому что командование ВСУ пыталось выявить, где эта слабая сторона.Это противоречит концепции прорыва только в сторону Курской АЭС, потому что дорога на Коренёвой Леснагость - слишком длинный путь, который почти невозможно пройти.Но вне зависимости от того, каков был изначальный план, добиться стратегического успеха у них не получилось.
Рассматриваются причины остановки наступления: потери бронетехники, нехватка резервов и провал в подготовке новых бригад. Автор делает вывод, что именно эти факторы подтолкнули США к идее договорного перемирия.
Несмотря на самое широкое содействие со стороны начальника генштаба Герасимова, который всеми силами ослаблял данное направление, чтобы обеспечить успешное наступление ВСУ и командующего направлением Лапина, который добился стопроцентных военных катастроф на всех участках, где командовал, через 2 недели наступление вСУ выдохлось, и боевые действия перешли в позиционную фазу.Я вижу две взаимосвязанные причины этому.На этих кадрах через неделю после начала наступления колонна ВСУ попадает под удар оптоволоконных FPV.Всего было уничтожено от пяти до семи бронемашин.В другом эпизоде, датированном 12 августа, колонна из почти двадцати бронемашин попадает в засаду всего двух БТР-82, которые методично её расстреливают.Из двадцати бронемашин было сожжено или подбито не менее половины.Всего в первые дни вторжения всушники потеряли многие десятки.возможно, сотни единиц бронетехники.Нельзя утверждать, что эти потери были катастрофичны для ВСУ.Однако и совсем незначительными их тоже не назвать.Но главное, если смотреть на список участвовавших во вторжении бригад ВСУ, то можно увидеть, что почти все они - старые подразделения, которые воюют с первых дней войны, а то с 2014 года.
Обратите внимание, после первого рывка продвижение ВСУ затормаживалось, а если наступающие части громили, то дальнейших попыток прорыва не осуществлялось.Фактически такая тактика была обусловлена существенным дефицитом резервов.Главной причиной этому я вижу провал в комплектовании бригад 150 и 160 серии, которые должны были наступать на Курском направлении вторым эшелоном.Однако их подготовка сорвалась как по срокам, так и по качеству обученных, а точнее насильственно отловленных на улицах людей.Эти бригады не успевали укомплектовать к загодя подготовленному наступлению, а переносить его не имело смысла.Его дата была подобрана таким образом, чтобы в СУ наступали по сухой погоде, а потенциальное российское контрнаступление пришлось бы уже на период осенней распутицы.Быть может, второй этап наступления куда-нибудь на Белгородскую или Брянскую область планировался позже, когда бригады будут обучены и брошены в бой.Однако ни одной бригады командование наступления так и не дождалось.Они были совершенно небоеспособны.Их состав дезертировал при любой возможности.Бросать их в наступление вторым эшелоном было бы безумием.
Поэтому через пару недель после начала наступления бои перешли в позиционную фазу, а наступление на Белгородском направлении было отложено на значительно более поздний срок с учётом сильно увеличившегося количества дезертиров в рядах ВСУ, а также из-за итогов курского наступления.Выводы относительно потенциала ВСУ командование США сделало.Отсюда мы и видим их настойчивое желание навязать договорное перемирие с целью дать ВСУ отдышаться, восполнить потери, разместить вторым эшелоном войска НАТО, создав зоны безопасности для ВСУ по примеру сирийского Идлиба, сделав победу для РФ невозможной и затем разморозить войнув выгодных для себя условиях.
Обсуждается возможный вклад северокорейских подразделений в исход курской операции и их адаптация к боевым условиям. Автор противопоставляет их действиям российской армии и критикует тактику российских войск.
Следующий вопрос.Повлияли ли на итоги Курского вторжения ВСУ северокорейские войска, которые появились там в ноябре 2024 года?По данным пропагандистов, со стороны ВСУ под Курск было переброшено до 10.000 солдат КНДР.Однако достоверность этой информации выяснить невозможно.Можно предположить, что под Курск бросили одну ударную бригаду и одну бригаду поддержки, артиллерии и снабжения.Оценить вклад северокорейцев в итоге курской операции сложно, поскольку взятие ими небольшой деревушки, незначительное с точки зрения продвижения на карте, могло иметь далеко идущие последствия.например, для логистики ВСУ.Однако не забывайте, что их было не более двух бригад неизвестного состава.Хуже того, в начале северокорейцы показали себя очень плохо, понеся большие потери ввиду полного несоответствия их подготовки реалиям современной войны.Но знаете, что примечательно?В дальнейшем северокорейцы быстро адаптировались, и в настоящий момент кадров мясных штурмов с их участием мы перестали видеть вовсе.Их действия стали гораздо более продуманными и адекватными ситуацией.Это радикально контрастирует с действиями командования РФ.
Обычно пропагандисты по обе стороны линии фронта пытаются объяснить действия генералов со стороны РФ якобы глупостью, необучаемостью или тем, что они скрывают от руководства РФ реальное положение вещей.Северокорейский режим - это такая тирания, что хуже неё на свете нет ничего.А их солнцеподобный лидер настолько огорожен от реальности, насколько это возможно.И даже они, столкнувшись с тем, что их подготовка не отвечает современным требованиям, быстро донесли этот факт до своего командования, и те перестали бросать своих солдат в мясные штурмы.Если же смотреть на войска РФ, то они изо дня в день годами повторяют одну и ту же тактику.Бессмысленная лобовая атака бронетехники, уничтожение её ударами FPV, огромные потери в людях без какого-либо результата и с околонулевыми потерями со стороны ВСУ.Ничем, кроме сознательного истребления войск РФ, это не является, и ничем, кроме предательства со стороны руководства объяснено быть не может.
Автор спорит с версией о решающей роли операции через газопровод и объясняет, что перелом наступил из-за ударов по снабжению ВСУ. Затем он разбирает отступление украинских сил и предполагает, что российское командование могло позволить им выйти из окружения.
Такой же гнилой и переоценённой является операция Труба.Закремлёвская пропаганда делает вид, будто прорыв военных араф через трубу газопровода Уренгой, Помары, Ужгород, в тыл в СУ стал главной причиной обвала их обороны на судженском направлении.Это совершенно не так.Причина в другом.Хотя до начала декабря 2024 она себя не проявляла.Боевые действия продолжались здесь уже 4 месяца.Командование войск РФ вместо попыток поджать фланги, вторгшися подразделений ВСУ, занималось бесплодными лобовыми атаками с большими потерями в людях и технике.И казалось, что никаких изменений не ожидается.Первый серьёзный сдвиг произошёл в начале декабря 2024, когда северокорейские подразделения при поддержке войск РФ смогли отбить УСУ Плехово.И оттуда операторы FPV начали доставать по одной из дорог снабжения ВСУ через Гуево и гончаровку к Суджи.Ситуация со снабжением для ВСУ осложнилась.Фактически всё снабжение повисло всего лишь на одной дороге к Суджи через Юнаковку.Второй сдвиг наступил в феврале двадцать пятого, когда российские военные смогли освободить Свердликого и уже оттуда операторы FPV начали доставать транспорт снабжения ВСУ на трассе Суджа Юнаковка.
С этого момента ситуация для ВСУ под Курском из сложной превратилась в катастрофическую.И день ото дня она становилась всё хуже.К середине февраля ежедневные потери транспорта снабжения ВСУ достигали 20 единиц на каждой из дорог.К началу марта движение по обеим трассам стало невозможно.В случае попыток движения потери транспорта достигали 100%.Трассы на Суджу превратились в дороги смерти, забитые уничтоженными машинами и бронетехникой.ВСУ.По этой причине Всушники начали отступать пешком, бросая свои позиции и пытаясь окольными путями выбраться из огневого мешка.И к тому моменту, когда отравившиеся токсичными парами военные РФ вылезли из злосчастной трубы, противника уже не было вовсе.Доказывается это отсутствием большого количества пленных.Если прорыв через трубу в тыл позиции ВСУ был бы успешным, то противник должен был бы оказаться в окружении, и значит было бы много пленных.А про факт массового пленения высушников я ничего не слышал.Но что не менее важно, не было и кадров с большим количеством уничтоженной, отступающей пехоты.
По сути, повторилась ситуация февраля 2024 под Авдеевкой.Там тоже была страшная мясорубка с огромными потерями со стороны РФ.Там тоже была труба, откуда прорвались военные РФ.Но в результате того прорыва Всуушная пехота спокойно отступила из образовавшегося котла практически без потерь.И отсюда возникает вопрос: а не позволило ли командование войск РФ уйти ВСУшникам из Суджинского мешка?Ходят упорные слухи, что командование РФ запретило бить по отступающему противнику.Короче, суд же взяли, вываливаются, Сказали: "Не трогать, пусть типа по полям аккуратно выходят они.Вон там их тысяч 8-10, Я, простоваю с этой войны опять, Правда это или нет, узнать невозможно.Однако отсутствие большого количества пленных и уничтоженной отступающей пехоты ВСУ факт, с которым трудно поспорить.И в сухом остатке мы имеем выскочившего из котла противника, десятки задохнувшихся насмерть в трубе и сотни ставших коллеками военных арав, чьи потери были совершенно не нужны в складывающихся обстоятельствах.
В финале предлагается вывод о том, как можно строить эффективную стратегию войны на основе FPV-дронов, ретрансляторов и ударов по тылу. Автор также объясняет, почему США, по его мнению, стремятся к перемирию, и завершает цитатой генерала Каволли о проблемах российской армии.
Ну и поверх всего этого возможно очередной эпизод работы военного командования РФ в интересах противника.Однако сами того не желая, военные РФ фактически показали нам самый простой и эффективный способ достижения победы в текущей войне.Помните, я публиковал на канале сложный план прорыва обороны в СУ, частью которого являлось перепрыгивание через линии обороны с помощью вертолётов.Настало время обновить этот план, а заодно сильно упростить.Для этого нужно полностью отказаться от посылки людей на убой, в мясные штурмы.Основой новой стратегии должны стать FPV-дроны и управляемые по спутниковым каналам дроны Камикадзе.FPV-дроны должны применяться против транспорта на дорогах противника с целью парализовать его снабжение и изолировать фронт по примеру того, как это было сделано в Курской области.Систематические атаки на машины снабжения приведёт к невозможности вести боевые действия.А удары по антеннам управления FPV и позициям их операторов к невозможности применять такую же тактику в ответ.Также с помощью FPV можно уничтожать артиллерию противника, сведя эффективность его огня к нулю, а также разбирать его укрепление, делая невозможным эффективную оборону.
Дроны камикадзы, управляемые через спутники, например, аналоги Старлинка, позволят с высокой точностью уничтожать объекты противника в глубоком тылу, например, авиацию на аэродромах, комплексы ПВО, склады с боеприпасами и топливом.В данной стратегии залогом успеха является не некое абстрактное продвижение вперёд ценой чудовищных потерь, а нанесение противнику значительно большего урона, чем он наносит тебе.истребление его техники и вооружений, подрыв боеспособности его войск.И только когда у него не будет никаких сил удерживать позиции, только тогда стоит наступать.Конечно, кто-то возразит мне, что ситуация под суджей была близка к идеальной, поскольку обе дороги из мешка были в зоне досягаемости операторов FPV.И, мол, повторить такое на других участках будет сложно.Однако такая аргументация является полностью ложной, поскольку ВСУ наглядно демонстрирует возможность парализовать снабжение почти всех направлений без каких-либо котлов.Например, эти кадры с Покровского направления, эти кадры уже с Белгородской области, а эти из Курской.Эти кадры вроде бы с Купянского направления, также со стороны РФ.
Таким образом, отсутствие окружений не мешает ВСУ наносить войскам РФ чудовищный ущерб и на ряде направлений полностью парализовать снабжение.А значит вопрос в том, что делает их командование, что они могут превратить все прифронтовые трассы в дороги смерти, а военные РФ нет?Во-первых, они производят намного больше FPV дронов, чем РФ.Наблюдатели отмечают, что количество запускаемых ВСУ дронов в 6 тире10 раз больше, чем у РФ.Во-вторых, качество их дронов гораздо лучше.Их дроны применяются в самом широком диапазоне частот, что практически исключает эффективную постановку помех против них.В-третьих, у них есть воздушные ретрансляторы.Это, с одной стороны, чуть ли не вдвое увеличивает дальность полёта FPV, а с другой убирает препятствие на пути радиосигналу, из-за чего дронами можно управлять у самой земли.В-четвёртых, у них есть тяжёлые коптеры, которые они используют как для ретрансляции сигналов, доставки грузов, так и в качестве ударных ночных бомбардировщиков типа Баба Яга.Этот класс вооружений полностью отсутствует у РФ и руководство ничего не делает для того, чтобы это исправить.
В-пятых, у них на порядок лучше поставлена радиотехническая разведка, благодаря чему они могут выявлять антенны связи, обнаруживать в воздухе тактические крылья и уничтожать их.В шестых, у них есть дроны камикадзе с антеннами Старлинка, за счёт которых они поражают цели с высокой точностью на глубине многих сотен километров.Этого класса вооружений у РФ также нет.Единственное преимущество, что есть у РФ, и то временное.оптоволоконные FPV-дроны.Но если у РФ дела во всём хуже, то почему власти США настойчиво хотят навязать РФ договорное перемирие с целью размещения на территории Украины войск НАТО?Да, потому что результаты вторжения ВСУ на российскую территорию стали для них неприятной неожиданностью.Потери ВСУ в технике катастрофически большие, а на том направлении нет практически ничего, что можно было бы назвать успехом.Хуже того, все те преимущества, которые сейчас имеют ВСУ в вопросе FPV дронов, RF может очень легко наверстать, потому что увеличение производства дронов, повышение их качества или производства воздушных ретрансляторов не требует гениальных решений, а значит, при желании ситуацию, которую
мы видели под Курском, можно повторить и на других направлениях.И в результате оборона ВСУ может обвалиться, и страны НАТО рискуют потерять сотни миллиардов долларов, вложенных в Украину как оружие против РФ.И в этом случае, даже если войска НАТО перебросят в зону боевых действий, то вместо решающего преимущества они смогут лишь заткнуть своими войсками потери, понесённые ВСУ, и оказаться в ситуации, когда истреблять будут уже их, потому что эффективной тактики противодействияFPV дроном так до сих пор никто и не придумал.Поэтому мы и наблюдаем ситуацию, когда США одной рукой уничтожают огромное количество российских военных, а другой, пользуясь своими шестёрками в Кремле, пытаются навязать РФ договорное перемирие, чтобы затем повторить югославский или сирийский сценарий.В конце приведу ещё одну цитату генерала
Коволли.technical areas is very high and isolving mainly
isolated фактически здесь он прямо признаётся, что малейшие успехи военных РФ- исключительно инициатива снизу, а все проблемы армии РФ заключены в её говнокомандовании.и